- 一站式智慧物流服务平台 | 官方网址 - 一站式智慧物流服务平台 | 官方网址

首页 > 新闻中心 > 公司新闻 > AGV斩获CAIRDC I 2021年“明珠奖” 返回

工业机器人第一股,利润突增2600%!

2026-07-27 19:12:33

  (来源:浪哥财经)

  名者,势之先也!

  不少公司的名称当中,都大有玄机。

  比如,隆基绿能取名来源于此前兰州大学校长江隆基;蓝思科技则是英文单词镜片“Lens”的音译,与公司最初的主营业务保持一致。

  埃斯顿更加大胆,将长期愿景与发展野心直接藏在名字里。

  公司英文名称为ESTUN,拆分来看,EST是西班牙语中的东方,UN代表第一。20世纪九十年代,彼时海外工业机器人占据大部分国内市场,但这不妨公司取出寓意“东方第一”的名字。

  多年之后,这份东方第一的愿景,埃斯顿实现了吗?

  蝉联国内第一

  自然是不负众望。

  先是公司2025年报显示,埃斯顿已连续8年位列国产机器人市场第一,同时公司工业机器人国内出货量首次超越海外品牌,成为首家登顶中国工业机器人市场的国产机器人厂商,在多个应用领域实现快速增长。

  而后,2026年中报业绩预告中,埃斯顿又公布了当期净利润1.5-1.8亿,同比增速最高可达2593.68%的好消息。

  捷报频传背后,离不开天时地利人和。

  作为全球最大的工业机器人应用地,2025年国内市场回暖,全年工业机器人销量突破30万台,同比增速超13%。埃斯顿作为业内头部公司,有望先享受到行业α收益,此谓天时。

  不仅如此,2026年一季度公司依旧保持国内工业机器人出货量第一的地位,超过发那科、ABB等海外品牌。

  “地利”,是表明埃斯顿在国内、国外均具备比较优势。

  国内市场,国产替代进程持续加速,公司具备本土产业链优势,还能更好发挥规模优势。

  国外市场,埃斯顿享受到一定的产品溢价,2025年海外市场毛利率为36.75%,超出国内市场约10个百分点。

  对产品、技术的专注,则最大化发挥“人和”的效果。

  秉承AllMadeByEstun”战略,公司每年拿出约10%营收投入研发。2025年,公司研发人员数量为968名,占比接近员工总数的30%。

  真金白银投入,带来诸多“光环”加身,埃斯顿坐拥“中国机器人TOP10”标杆企业之一、制造业单项冠军、国家级专精特新“小巨人”等多个称号,公司还深度参与全球首个光伏灯塔工厂建设。

  埃斯顿2002年成立之初,以机床数控系统起家。

  2026年3月,埃斯顿登陆港股,成为国内首个“A+H”上市的工业机器人公司

  如今,公司已经实现了从核心零部件、机器人整体,再到制造系统的全产业自主布局。96款机器人产品覆盖从3kg到1200kg负载,满足从轻型到重型、从高速到高精度的全方位市场需求。

  天时地利人和下,埃斯顿身负众多光环,但公司面临的考验也同样严峻。

  隐忧不断

  前文提到,公司近期交上一份漂亮的2026中报业绩预告单。

  但细细去看,不难发现埃斯顿净利润的增长,有一大部分是由非经常性损益贡献的,同期公司预计扣非净利润在0.6-0.7亿区间,预计同比增速为440.1%-526.1%。

  主要是南京工艺、南京化纤两家公司资产重组后,带动埃斯顿股权公允价值增加,净利润便跟着“沾了光”。

  这类事情,并非第一次出现。

  2025年,公司利润总额为0.77亿元,但投资收益、公允价值变动损益和营业外收入分别贡献了0.22亿、0.24亿和0.21亿的收入。

  换句话说,同期埃斯顿只有小部分账面利润,是由主营业务提供的,更多都是由投资收益等非主营业务收入贡献而来。工业机器人等产品,未能给公司稳定造血。

  此外,为了实现“东方第一”的愿景,进入2016年后,公司接连收购德国M.A.i.(中高端集成应用)、Cloos(焊接机器人)、TRIO(动力控制解决方案)等多个公司,完善业务布局。

  这固然打通了埃斯顿产业链布局,提升公司实力和市场份额,但也造成两个后果。

  第一是高额商誉。

  2016年到2019年,埃斯顿商誉从0.96亿一路增长至14.86亿,远超净利润规模。

  而在2024年,公司一口气集中对上海普莱克斯、扬州曙光、英国翠欧和德国克鲁斯四家公司进行商誉减值,叠加年末的资产减值,当年净利润直接亏损8.1亿。

  第二是跨国整合成本,侵蚀利润。

  汇川技术和埃斯顿同是国内工业机器人、自动控制领域的龙头。两者毛利率相差不大,近些年均在30%上下,2026年一季度埃斯顿还以微弱优势实现反超,但将目光放到净利率层面上,则有很大差别。

  进入2017年后,埃斯顿净利率就再未回到过10%以上,并购带来的管理、整合成本,对利润侵蚀的程度不可小觑。

  公司管理费用率长期在10%以上,2016年一度高达16.4%。对比之下,汇川技术控本能力就要强一些,多年来公司管理费用率基本维持在5%左右,2025年期间费用率降至16%出头。

  一边紧抓研发,另一边管理费用又居高不下,左右夹击,埃斯顿很难获得充足的利润空间。

  写在最后

  作为国内头部工业机器人公司,埃斯顿实力毋庸置疑。但公司存在非经常性损益在净利润中占比过高,和多年收购后商誉居高不下的问题。

  而较高的整合成本也对公司盈利能力造成挤压,从“规模第一”到“盈利第一”,埃斯顿还有很长的路要走。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。